Прошлый министр денег США Генри Полсон, прошлый мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг и миллиардер Том Стейер подготовили доклад Risky Business, в каком сказано, что южноамериканские компании должны разглядывать изменение климата, как и всякую другую опасность для бизнеса, докладывает The Wall Street Journal. В течение последующих 2-ух десятилетий изменение климата может стоить стране 10-ов млрд баксов, свидетельствуют результаты исследования.
В работе воспринимали роль ученые, руководители компаний, также политики обеих партий США. По словам Полсона, задачка заключалась в том, чтоб представители обеих партий исключили политику из споров по поводу конфигурации климата и сосредоточились на экономическом риске, который эта неувязка представляет для американских компаний.
В течение последующих 15 лет вред от увеличения уровня моря, штормов и ураганов на восточном побережье США и около Мексиканского залива составит до $35 миллиардов, говорится в докладе. Также в неких сельскохозяйственных районах Среднего Запада и юга страны урожайность может снизиться наиболее чем на 10% в наиблежайшие 5-25 лет из-за засухи и наводнений. Больший денежный риск глобальное потепление несет для таковых штатов, как Флорида, Луизиана и Техас.
Независимую оценку экономических рисков для экономики США проводили компании Rhodium Group и Risk Management Solutions. Чтоб подсчитать временные рамки и вероятные убытки, они употребляли моделирование климата, эконометрические способы и оценку риска со стороны личного сектора.
Но из-за значимой неясности с прогнозом будущих погодных критерий оценка возможного вреда иногда сильно варьируется, отмечает Financial Times. К примеру, урон сектору недвижимости в связи с наводнениями из-за увеличения уровня моря к 2030 г. должен расти от $2 миллиардов до $3,5 миллиардов в год, либо на 7-13%. Но исследование дозволяет с точностью найти, что больше всего от наводнений пострадают штаты Флорида и Луизина, а в штатах Калифорния, Аризона, Техас и Флорида может погибнуть больше всего человек от жары.
Невзирая на всю неопределенность лучше действовать на базе имеющейся инфы, чем же не делать ничего, настаивает Полсон. Хотя «никто не может гарантировать, каким будут будущее», компании должны решить вопросцы, связанные с размещением объектов, защитой от наводнений и страхованием от вероятных рисков, отмечает Блумберг.
«Когда я говорю с людьми, они традиционно соглашаются, что изменение климата - это принципиальный вопросец. Но они молвят, что это длительная неувязка и у их есть остальные, наиболее срочные дела, - говорит иной прошлый министр денег США Роберт Рубин, который тоже участвовал в работе над докладом. - Наша цель в том, чтоб огласить людям: это неувязка, о которой они должны мыслить уже сегодня».
Марк Уэй из южноамериканского подразделения страховой компании Swiss Re положительно отозвался о исследовании и добавил, что стремительная реакция на изменение климата, возможно, является наилучшим методом уменьшить возможный нехороший эффект. В среду Полсон, Стейер и Грегори Пейдж, гендиректор сельскохозяйственного гиганта Cargill, встретятся с представителями Белоснежного дома, чтоб обсудить доклад.
Также Блумберг отметил, что неувязка конфигурации климата обязана решаться на международном уровне: «Если мы будем делать это, то и остальные тоже станут». На последующей недельке Полсон собирается обсудить доклад в Китае.